“不知何时起发明艺术考级，似在挪用钳工车工考级方式，把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术，进行野蛮恶劣技工式切割，比如美术考级，五级考画运动鞋，六级画书包，七级画木凳扫把组合，八级画想象建筑等，主管部门组织者捞钱不顾廉耻，家长孩子成欺诈对象。 ”日前，美术批评家陈默的微博将少儿美术考级推向风尖浪口，“虽不像食品造假那样直接危害人体生命，但对人的精神摧残很严重。 ”

　　记者连日走访了一些针对中小学生的美术考级培训点发现，美术考级人数不少，一些考点“培训基本都能过，花钱就能得证书”。

记者前天联系到美术批评家、川音成都美术学院教授陈默。他讲述了发这条微博的背景。不久前，陈默在朋友家看到孩子的美术考级要求，觉得很荒谬，当场发了这样一条微博。陈默表示，该微博是他和众多业内人士对当今美术考级泛滥成灾现象的总结。

　　为什么美术考级不明智，还有那么多学生参加？陈默怒斥美术考级：“虽不像食品造假那样直接危害人体生命，但对人的精神摧残很严重。在一些部门的集体策划下，美术考级进入市场，并逐步推广。这是一种‘团体作案’的方式，是欺骗家长的行为，很多学生都是无辜的受害者。美术学习是应该普及的学科知识之一，而不该成为一些部门盈利的手段。迫于舆论压力，大部分地区考级加分政策都已取消。”

　　他说：“美术原是普及学科，如今却成为一些部门盈利手段。无尽的考级，让学生成为无辜的受害者，希望重视美术考级这一畸形事物。”“考级制度的设立只会僵化学生的思想，这样创作出的作品是没有智慧的。美术学习不是为了考级服务的，它应该为创作服务；单纯用考级衡量法把美术等同于社会上的某种技术，极其不明智。”

　　陈默希望借助微博的力量，获得民众支持，在社会上引起广泛关注，也希望相关部门重视美术考级这一畸形事物。不少家长对陈默的言论表示支持。一名家长说，“美术考级很荒唐，是为赚小孩的钱忽悠家长的商业招数。级别再高也成不了画家。”更有家长批判：“和艺术沾边的考级都扯淡。”
来源]：新闻晨报